Nas какой qnap или Synology?

Для обычного домашнего юзера, не искушонного в компьютерных технологиях.
Для резервного хранения фото, и, возможно, торрента.
Остальные плюшки не сильно важны. Но если будет....
именно как домашний шиканул и купил qnap d2 именно исходя из сходных требований
ну и чтобы "поставил-забыл"

Так и вышло: включил, прошивку обновил, диск разметил, хлам перелил, доступы задал. На всё кроме копирования, ну, максимум час.
Всё.
Чего-то там качают-копируют-хранят и смотрят все члены семьи, по-моему даже собака. Вопросов никто не задаёт.

Тихий (диски wd red).
Кому-то минусом может показаться так себе комплектный dlna (а Plex не поддерживает arm-процессор), но мне хватает.
Plex на малине работает
Asustor 2-й серии
Ругают за сырой софт...
о как. Я 8 лет на нем, и все сырой? Не знал... а то все эксплуатирую такой 24/8, и никак глюков найти не могу, и не падает даже не виснет.
Сырой софт виноват в этом, наверно.
Кстати там до сих пор прямой канал с разрабами Стоит сервисдеск
и все же найденные баги правят быстро. обновления прошивок раз в месяц
Synology интереснее.
Re: Synology чем интереснее? Ну чтобы совсем доходчи Доходчиво пояснить человеку. Ну и самому понять
Названием, видимо
Thecus еще неплохой вариант
Поддерживаю, кстати, Фикусы очень нравились в своё время. Недёшево, но отрабатывали свою стоимость на 100%, не было тех глюков, которые были в Нетгирах (он натрахались с ними вприсядку!!!), работали шустрее тогдашних QNAP'ов и Синолоджи. Как сейчас не знаю, давно это было.