Подстава и суд. Куда бежать и что делать...?

Родственница угодила в подставу. Не разъехалась в узком проезде ночью с Rolls Royce Wraith с красивым номером 666. Зима, узкий переулок, ночь. Тот не едет ни вперед ни назад и она не боится. Как-то разъехались
Чиркнула или нет- она не заметила, а потом ей звонят, и говорят, что задела и скрылась с места аварии.
Камер поблизости нет.
На разборе, святая душа, сказала, что машину она эту видела, но что что-то задела- не видела. Итог- виновна потому что покинула место ДТП.
Пришло исковое заявление на 1млн рублей в Питере.
Сама в Москве. Никого из юристов по ДТП не знает. Денег таких не то что нет- даже в перспективе не будет. Предпенсионный возраст, живет одна.
Помогите советом:
1. Имеет ли смысл ехать в Питер и присутствовать на суде?
2. Если имеет- что говорить (понятно, что надо изучить исковое). Может кто-то посоветует юриста, кто в Питере бы ей помог.
Понятно, что сама виновата, понятно, что менты помогли развести, все понятно. Но может хоть как-то можно сократить платежи...
PS Обращалась в контору Травина. Подключился адвокат, общими словами ничем не помог, освоил несколько десятков тыр рублей и все.
Заранее спасибо!
Re: Подстава и суд. Куда бежать и что делать...? > Родственница угодила в подставу. Не разъехалась в узком проезде ночью с Rolls Royce Wraith с красивым номером 666. Зима, узкий переулок, ночь. Тот не едет ни вперед ни назад и она не боится. Как-то разъехались
> Чиркнула или нет- она не заметила, а потом ей звонят, и говорят, что задела и скрылась с места аварии.
> Камер поблизости нет.
> На разборе, святая душа, сказала, что машину она эту видела, но что что-то задела- не видела. Итог- виновна потому что покинула место ДТП.
=========
Виновата не потому, что покинула место ДТП, а потому, что потерпевший стоял, а она начала или продолжила движение, не убедившись в безопасности маневра.

> Пришло исковое заявление на 1млн рублей в Питере.
==========
Многовато. Надо заявлять судебную экспертизу.

> Сама в Москве.
=========
Почему тогда иск подан в Питере?
Предполагаю, что привлечен некий соответчик, зарегистрированный в Питере, например страховая компания.

Никого из юристов по ДТП не знает. Денег таких не то что нет- даже в перспективе не будет. Предпенсионный возраст, живет одна.
> Помогите советом:
> 1. Имеет ли смысл ехать в Питер и присутствовать на суде?
===========
Если ехать туда чтобы просто поприсутствовать, то смысла нет.
Направить юриста, который хотя бы заявит ходатайство о проведении судебной экспертизы, смысл есть.

> 2. Если имеет- что говорить (понятно, что надо изучить исковое).
===============
Для начала:
1. Выяснить вопрос о подсудности.
2. Определиться с характером повреждений на обоих автомобилей и заявить ходатайство об экспертизе, поставив вопрос как о сумме восстановительного ремонта, так и о возможных причинах повреждения, т.е. могли ли эти повреждения возникнуть в результате взаимодействия с вашим автомобилем? Есть ли соответствующие следы на вашем автомобиле?

Может кто-то посоветует юриста, кто в Питере бы ей помог.
> Понятно, что сама виновата, понятно, что менты помогли развести, все понятно. Но может хоть как-то можно сократить платежи...
> PS Обращалась в контору Травина. Подключился адвокат, общими словами ничем не помог, освоил несколько десятков тыр рублей и все.
=============
Кто такой Травин?

> Заранее спасибо!
> Виновата не потому, что покинула место ДТП, а потому, что потерпевший стоял, а она начала или продолжила движение, не убедившись в безопасности маневра.
----
Истец написал, что стоял, родственница написала, что тоже стояла. На вопрос о том откуда появились на ее машине поврежедения- написала, что В результате контакта с проезжающим Роллсройсом.
В полиции дали Определение, что надо искать свидетелей и камеры нар. наблюдения.

> Почему тогда иск подан в Питере?
---
Номера на их машине Питерские. "Иск подается по месту нахождения филиала ответчика"
(Истец ООО"", Ответчик Росгострах в лице филиала в Санкт-Петербурге)
> Кто такой Травин?
Это некое медийное лицо с радио. Рассказывает, помогает, популяризирует всё про ПДД. Попутно использует ресурс радио, как рекламу своей деятельности.

Погуглив нашлось дело очень похожее. Номера машины те же, но машина другая- Бентли. Адрес истца тот же.
http://sudact.ru/arbitral/doc/oHGS4aOYO8mW/
сейчас уже поздно. вы проиграли сами себе иск подписали

надо было послать нафиг роллс с его претензиями
и разговаривать с ментами только на осове свидетелей и видео
нет такого? всем привет
Ну вот да. Ездила и не думала, что такое может произойти с ней. А как попала- растерялась. Никого рядом не было посоветовать.
Речь о том как бы сократить ее часть выплаты.
Иск к ней и к страховой. Лично ей иск больше 500 тыр.
царапины на зеркале 500тыс? заказывайте экспертизу независимую

покраска максимум 20тыс, ну 30
Re: > Ну вот да. Ездила и не думала, что такое может произойти с ней. А как попала- растерялась. Никого рядом не было посоветовать.
> Речь о том как бы сократить ее часть выплаты.
> Иск к ней и к страховой. Лично ей иск больше 500 тыр.
=============
Если от ГИБДД есть документ, о том, что она покинула место ДТП, то потом страховая компания нее еще 400 тыс. р. будет отсуживать.
Re: > > Виновата не потому, что покинула место ДТП, а потому, что потерпевший стоял, а она начала или продолжила движение, не убедившись в безопасности маневра.
> ----
> Истец написал, что стоял, родственница написала, что тоже стояла. На вопрос о том откуда появились на ее машине поврежедения- написала, что В результате контакта с проезжающим Роллсройсом.
> В полиции дали Определение, что надо искать свидетелей и камеры нар. наблюдения.
=================
Если есть определение ГИБДД, то при отсутствии доказательств обратного суд примет его за основу.


>
> > Почему тогда иск подан в Питере?
> ---
> Номера на их машине Питерские. "Иск подается по месту нахождения филиала ответчика"
> (Истец ООО"", Ответчик Росгострах в лице филиала в Санкт-Петербурге)
============
Видимо это ваша СК по ОСАГО.

>
> Погуглив нашлось дело очень похожее. Номера машины те же, но машина другая- Бентли. Адрес истца тот же.
> http://sudact.ru/arbitral/doc/oHGS4aOYO8mW/
============
Посмотрите какой там ущерб. Эта сумма явно меньше того, что заявлено сейчас.
И внимательнее посмотрите на свои повреждения, иногда их после "ДТП" шкуркой наносят для правдоподобности, сам неоднократно сталкивался с подобным творчеством.
Какие именно повреждения у пострадавшего (какая деталь, царапины или замятие детали, высота повреждений) и какие повреждения у вас (поврежденная деталь, царапины или замятие, направление царапин, высота царапин)?
Сопоставьте высоту повреждений и их направление.
А вот сопоставить. Нужно провести экспертизу или прямо в суде
"... заявить ходатайство об экспертизе, поставив вопрос как о сумме восстановительного ремонта, так и о возможных причинах повреждения, т.е. могли ли эти повреждения возникнуть в результате взаимодействия с вашим автомобилем? Есть ли соответствующие следы на вашем автомобиле? "
Что она сейчас сможет успеть сделать? Ролс-то уже отремонтирован и ездит подставляет дальше :(
Re: > А вот сопоставить. Нужно провести экспертизу или прямо в суде
===========
Для начала сами посмотрите, иногда это видно невооруженным взглядом.
Повреждения, "нанесенные шкуркой" сильно отличаются от повреждений, полученных в результате взаимодействия с другим ТС.
Затем можете обратиться к эксперту самостоятельно и если результаты будут в вашу пользу, то результаты этой экспертизы представляете в суд.
Уже в суде решаете вопрос о проведении судебной экспертизы.

> "... заявить ходатайство об экспертизе, поставив вопрос как о сумме восстановительного ремонта, так и о возможных причинах повреждения, т.е. могли ли эти повреждения возникнуть в результате взаимодействия с вашим автомобилем? Есть ли соответствующие следы на вашем автомобиле? "
> Что она сейчас сможет успеть сделать?
===============
Я даже не знаю на какую дату назначено судебное заседание и назначено собеседование или уже основное судебное заседание.


Ролс-то уже отремонтирован и ездит подставляет дальше :(
===============
Вам обязательно надо идти в суд и знакомиться с материалами дела. Там наверняка есть описание и оценка повреждений с фототаблицами.
Может они под шумок еще что-нибудь добавили.
Большое Вам спасибо за поддержку!
Попробует съездить в независимую экспертизу- там вроде бы есть услуги юристов и помощь в суде. Сам суд 15 октября.
Эх, всего этого можно было избежать... Поставив машину на 3 месяца в гараж...
Муть какая-то. У нее есть царапины? Нет? Ну и хорошо. Пусть доказывают, что это ОНА поцарапала.
Есть царапины. Ей после встречи в подворотне позвонил водитель РР через 15 минут и сказали спускаться- разбираться про ДТП. Она сказала, что он начал движение, видимо допустив ошибку в том, что вообще признала факт инцидента. Её сказали, что ладно, заявлять никуда не будут.
А потом уже полиция на разборе поддавила немного, что все бесполезно и т.д.
То есть- она не скрывает факт инцидента. Она опознала машину представительского класса и водителя, который опускал стекло во время проезда. Она не слышала звуков повреждения.

В конечном Определении инспектор Установил-Решил, что она совершила ДТП и не справилась с управлением, но нигде не могу найти на основании чего он это решил.
перевожу на русский -ей по человечески предложили оф ормить ДТП
она послала
Ночью.. Зимой.... Продолжай звиздеть, почитаем.