сложные отношения в семье - вопросы

  • 486-й
  • 01.10.2018, 13:14
  • Просмотров: 246
имеется однокомнатная квартира в нерезиновой - собственник мать (М)
в квартире зарегестрирован сын (С) он совершеннолетний
сын живет отдельно на съемной, но не выписался
у сына есть гражданская жена (Ж) с регистрацией в другом городе

С+Ж объявляют М, что та скоро станет бабкой

С+Ж пока больше ничего не говорят

М - "ой маленький нигде не прописанный - и в поликлинику его не возьмут - и в садик - всё регистрирую его к себе"


НО

Какие неприятности могут грозить М при регистрации внучка
- в случае если Ж окажется акулой в стиле советской лимиты?
- в случае если С окажется не очень приличным человеком или слабовольно пойдет на поводу у Ж?

могут ли родители внучка на законных основаниях вселится - они же по закону опекать должны ребенка

я так понимаю, что просто выписать мальца уже не выйдет и в итоге еще 18 лет М квартирой уже не сможет распорядится как захочет?
Обсуждение закрыто модератором
Внучок до 18 лет будет прописан, мать его пропишется к нему.
Склоки, свары гарантированы через энное время почти стопроцентно.
Оформить отношения официально с заключением брачного контракта. В котором предусмотреть все сценарии.
вы оптимист. Поищите дело Чадаевой- там КС однозначно сказал- дети должны иметь жилье. Ребенка не выпишите, мать до 18 лет имеет право проживать с ребенком, разве что лишите ее родительских прав. Но это уж сильно надо постараться...

Брачник -тема правильная, но это не железобетонная защита.

Собственник мать, на собственность дама претендовать не может, что вы хотите в брачнике писать?
Что человек обязуется перед пользователем жилплощади освободить помещение, если собстенник жилплощади его попросит? Маму тоже стороной брачника сделаем? (-Мама, зачем вы купили нам с невестой трехспальную кровать? -Абраша, мама не бросит тебя в такой трудный момент!)

Мне видится, проку от такого брачника будет мало, а вот осадочек останется. Все же в нашей культуре еще брачник не стал земаст, а девушка из провинции, может не понять. Рассмотрим вариант, что она юношу искренне любит- и что? и зайчиков не накормили, и теперь перед партизанами неловко?
мать до 18 лет имеет право проживать с ребенком

Очень сильно сомневаюсь для данного случая. Номер подходящей статьи из законов не подскажете?
Яндексом посмотрите. Прям вот статья- имеет право не существует, есть судебная практика
Вся просмотренная мной судебная практика очень мутная - везде есть какие-то засады с приватизацией, наследствами, чем-то еще. Случая, что мать ребенка зарегистрировали на постоянку в "чистую" чужую собственность, я не видел. Ссылка есть?
вам для чего? право у нас не прецедентное, на решение отказать в проживании с ребенком будет решение - временно прописать.
Ссылки вот прям на чистое вселение у меня нет. Поглядел архив- там тоже было "обремененное" другими спорами дело.

Мы же говорим о рисках. Вы практику изучили, поняли, что риск жить с мамой ребенка до его 18летия есть.

Или как в том анекдоте, хотите, чтобы дело назвали вашей фамилией:))
(Доктор пациенту: -Плохая новость, вы умрете. Но хорошая- эту болезнь назовут вашим именем)
Я за чистоту юридической жизни! :)
Много где слышу - маму чуть ли не автоматически прописывают к ребенку в чужую квартиру. А на самом деле прописывают по суду только при отягчающих обстоятельствах.
По Вашей ссылке на дело Чадаевой там вообще мать к ребенку не прописали, так как опека несовершеннолетней Чадаевой не дала разрешение.

Мое мнение, в данном случае риска прописки мамы без согласия собственников нет. Дуть на воду полезно, но 4 года назад в московский муниципальный садик брали ребенков только с постоянной московской регистрацией, как сейчас не в курсе. Это была огромная проблема для всех понаехавших семей.
риелтор говорит о рисках. Клиент их оценивает. Если согласен с ними- действует. Исходя, как вы правильно написали, из "мое мнение".

Я ТС ответил- риск появления мамы есть. Вы считаете- нет. ТС наши мнения принял к сведению, будет давать или не давать советы.

Про детсадики- не совсем так. Не забывайте, моя жена- училка:)) и без прописки берут, надо правильные слова говорить.
офф.
4 года назад не брали не при каких словах. Калина сказал не брать. Люди судились и пролетали - мест нет, несмотря что по закону обязаны с 3х лет выдать садик. Куча людей лили слёзы в фейсбуках, что детей пришлось на родину к бабушкам отправлять. Первое время даже московских пытались ровно до 3х лет не брать, но потом "отпустило".
У меня тоже родственник первой очереди училка, и пыталась со двора что-то выяснить.
От района еще зависит, конечно же. А Калина политическая проститутка, то он призывает московским учителям зарплату сделать как средняя по России, то начинает ништяки раздавать налево и направо (перед выборами мэра, ессно)
Да, вы правы, в принципе моё предложение скорее перевести ситуацию в какое-то более правовое русло. Моя дочка тоже прописана в квартире, которая не входит в круг совместно нажитого в браке имущества (приватизация и наследование).
А что мешает сделать регистрацию по месту пребывания а не прописку ( штамп в паспорт ) , она делается на желанное время и везде котируется как и штамп , одно НО что прибыть надо из другого региона , между столицей и областью она не делается .
цитирую "там и поликлиник нормальных нет и школ...."
Нерешаемо. Мать не захочет "кинуть" сына с ребенком, а сказавши "а" будет вынуждена сказать "б" и т.д. Далее все зависит от аппетитов "волчицы" и степени её цинизма.
Как она увеличит аппетит на наследственную квартиру скорей будет на поводу от того что ее чадо в квартире отца оказалось с лучшей локацией .
+100500
ИМХО
Внучка без одного из родителей не пропишут.
Оставшийся родитель вселится не сможет без согласия собственников.
Просто выписать не выйдет, по суду - к другому родителю на фактическое жилье, но риски :)