Штраф за скорость, там где 100% не нарушаю так

Пришел штраф от "Стрелки", которая стоит недалеко от моего дома. Штраф за 89 км/ч в населенном пункте Елино на Ленинградском шоссе.
Детально знаю что эта камера там стоит, проезжаю ее почти каждый день, естественно не нарушаю, сбрасываю скорость еще до заезда в населенный пункт.
Скорость не моя.

Знаю, что вероятность ложных показаний стрелки на нулевая, согласно ее документации и тех. характеристикам.

Есть ли возможность как-то пободаться? Отменить постановление?
Или презумпция виновности - полюбому платить ?
Обсуждение закрыто модератором
Re: "Сообщаем Вам, что комплекс контроля дорожного движения ККДДАС СТРЕЛКА-01 СТ на основании положительных результатов испытаний получил сертификат Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии №32405 и был допущен к применению в Российской Федерации (зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений под № 38386-08)
Данный комплекс измеряет скорость движения не одного, а всех транспортных средств, которые попали в зону действия радара на дистанциях до 350 метров. Радар выделяет цели и их "сопровождает", замеряя координаты и скорость постоянно. Это же синхронно делает видеокамера. Их совместные показания накладываются постоянно друг на друга, перепроверяясь. Сделано это для того, чтобы не было ложных целей, и машины не терялись при частых перестроениях. Именно это последнее обстоятельство позволило сертифицировать комплекс ККДДАС СТРЕЛКА-01 СТ. Причем, пока машина не выехала из зоны действия радара, вся информация о движении автомобиля (цели), хранится в буфере"
Вероятность ложной идентификации нарушителя: 0,001 Согласно утвержденной документации производителя:
Вероятность ложной идентификации транспортных средств, превысивших установленный порог скорости: Не более 0,001

И это в идеальных условиях полигона и теста на двухполосной дороге, где машины едут 60 и 80 по разным рядам, при выставленной на Стрелке пороговой скорости 70.
А на реальной дороге такая вероятность можето быть куда выше!


http://s019.radikal.ru/i631/1208/0b/2e7bb6324b86.jpg
Какой то гонщег пристроился сзади и вам прислали его скорость. За мной пару пристраивались такие, в притирочку перед стрелкой. Резко уходил в соседний ряд и вроде ничего не приходило.
Это как? Как гонщик, едущий БЫСТРЕЕ, может пристроиться "впритирочку", не снижая скорости? А если он ее таки снизил, зачем пристроился? Непонятен смысл действия, как впрочем и результат.
Естественно снижая. Летит гонщик и видит стрелку. Понимает, что сейчас будет сфотан, тормозит и пристраивается к ближайшей впереди идущей машине, чтобы загородить свой номер.
+1. Сам так делаю и не мешаю другим фоток уже несколько месяцев не приходило
Ну так наверное это твой штраф Technologicalу и прислали.
Я в таких краях не бываю :)
Не мешаешь другим оплачивать за тебя штрафы :)? Думаю, это не работает.
Не комплексую, когда кто-то пристроился в зад :) Хотя твой вариант ничего.

Правда бывали неприятные случаи, когда мне прям под бампер пристроилась то ли ауди ТТ, толи БМВ З4: мне таких маленьких не видно ни в одно из трех зеркал. Максимум крышу, если правильно взять.

Потом они иногда очень неприятно выскакивают
BMW E34 - маленькая? :)
Это было Z4 :)
а что это даёт? Фотка то в момент нарушения а раз уж скорость снижена, то и фотки не будет. Фигня какая-то.
это не так стрелка фиксирует скорость, далее "ведет" нарушителя до того места, где его можно сфотографировать. То есть замер скорости и фотка разнесены и во времени и в пространстве.

Так вот - пересечение траектории "гонщиком" или пристраивание его в кильватер законопослушному водителю приведет к выписке "письма счастья" не гонщику, а именно ему
Мне вечно пристраиваются в зад, потому что я большой очень.

Ничего еще ни разу спорного не пришло
якобы у них есть алгоритм отслеживания. но "случаи бывали"....))
фотка делается в момент подъездка в стрелке а нарушение она могла зафиксировать за 300м до этого
ровно такая же фигня 113км/ч в совхозе ленина, где я эту стрелку знаю как облупленную
и сама фотка такая, что от машины можно разглядель лишь фары и грз, несмотря на то, что авто белого цвета (фотка около часа ночи)

можно как-то с них истребовать если не видео - то хотя бы раскадровку того, что там этот скворечник нащёлкал?
а то как-то обидно 1000р отдавать за столь некачественную фотосессию ;)
так и накапливаются баги пишите жалобу что в машине висит бумажка снизить скорость перед стрелкой, постоянно ей слудую. Поэтому прибор ошибся имеено в вашем случае
если ездишь каждый день, есть вероятность забыть сбросить скорость. ИМХО, эта вероятность куда больше, чем вероятность ошибки самой стрелки.
Там не забудешь. :) Метров за 700 висит огромный светящийся щит прямо над дорогой, сообщающий об автофиксации нарушений.

Ну а метров за 20-50 до самой стрелки водятлы сбрасывают скорость до 40-50км/ч. Я там обычно прохожу по правому ряду, заранее плавно увеличив дистанцию метров до 100, чтобы обойтись без торможения. Нередко удается обойти пяток-десяток горе-гонщиков из левой полосы.
от знака "населенный пункт" до "стрелки" метров 300 + идешь с пригорка.
У меня похожая ситуация была когда от знака ограничения скорости до стрелки метров 200
на фотке только 1 машина? если есть другая то на это давите в жалобе. Если только ваша машина - платить
а как быть с тем, что ложная идентификация Согласно характеристикам на Стрелку-СТ:
"Вероятность ложной идентификации транспортных средств, превысивших установленный порог скорости: Не более 0,001"

Полагаю в моем случае ложная идентификация.
Обжаловать - безнадега?
напиши, что продал машину давно и все
Что за бредятина?
там всегда одна машина в кадре. вырезают сами или ПО, но машина на весь кадр + номер отдельно.
Со "Стрелки" всегда только одна машина увеличенно Со "Стрелки" всегда только одна машина увеличенно изображена.
Они ведь похоже вручную обрабатывают фото, вырезают из общего кадра.
можно же попросить письменно предоставить полную фото без вырезок. Иначе это не доказательство а подделка (или поделка) какаято