есть вапрос к патреотам

  • xobото
  • 14 сентября, 08:09
  • Просмотров: 181
https://cdn.jpg.wtf/futurico/91/de/1505331644-91de40be2c21fb025fa818b45b1d30a8.png
Обсуждение закрыто модератором
Через 100 лет за упоминание об этом сажать будут
Я не знаю чего там наснимал в кине режиссеришка Но николашка в 1892-1894 гг еще не был ни императором, ни главой церкви. И даже не был помолвлен с будушей супругой.

Вроде, его папашка сам познакомил не в меру застенчивого юношу с артисточкой для "разговления".
Хотябы потому, что в 21 веке царь холост..
гм... так вроде и Николай до свадьбы...
способность зависит от семейного положения?
Могли конечно. Вопрос один - нафига этот цирк, если можно было просто лет 10 каторги режиссеру выдать?
он свечку чтоль держал? :))))
Ответ простой Царь в 19 веке был наместник Божий на земле и глава православной церкви. Поэтому дурной и грешный пример прихожанам подавать было нельзя. Нынешний царь - лицо светское и (по определению) грешное.
да хоть овечку Долли! это же не повод бездарным режи сёрам вываливать всё на широкий экран!
Re: так смотреть никто не заставляет не нравится кино, сними своё
мне и собянинская плитка не нравится. Тоже постелить свою?
Не ходи по ней, у тебя и тут есть выбор.
Re: Вы это сейчас серьезно спросили? или не придумали что ответить?
Это была аллегория. Или гипербола...в общем - не важно, не важно...
+100 Если бы не Поклонская, никто бы и не заметил этого фильма (ибо в прокате он не соберет кассу).
а вот если бы Поклонскую на роль Матильды! тогда кас су бы собрали
Российский кинематограф таких гонораров не потянет, это если в Диснее только снимать.
Поклонская Наталья это аттракцион, имя, афиша, публи ка.... касса!
Re: для таких пациэнтоф ютюпа достаточно