про утепление пола вопрос - склоняюсь к шарикам

  • SidorProl
  • 17 апреля, 11:30
  • Просмотров: 129
полистирольным или какие там ещё они есть.

Вопрос ещё не исследовал. Они разные быват, лучше/хуже, или любые пойдут?
Где лучшие места, кому звонить?

Про ветрозащиту - может ли обычный белый укрывный нетканный материал, продаваемый на каждом углу для парников служить ветрозащитой?
Что-то накопилось его (нового) на даче в товарном количестве, никак не расходуется. Можно ли его в пол закатать, он же вроде как не должен ничему препятствовать в смысле выхода паров?

Про пароизоляцию - насколько хуже обычная полиэтиленовая плёнка может выполнять роль пароизоляции по сравнению с новомодными мембранами?
Лежит здоровый рулон армированной плёнки, купленной (ещё родителями...) лет 30 назад. Внешне как новая. Хочу истратить на хорошее дело, надоел склад.
Но можно ли её туда?

Задачи прям вот сэкономить 3 рубля нет.
мосстрой -31, самые правильные
типа политерм
Все можно, если знать время распадания на мелкие кусочки... Что-то я не уверен что пленка даже армированная долго прослужит.
а без УФ что ему будет в полу? Может ПЭ распадаться просто от времени, без влияния света?

И это, скажи, плз, мнение по второму вопросу - укрывный материал в качестве ветрозащиты?
У меня есть коробка с пакетами, что-то полез на самое дно, а там некоторые пакеты в почти порошок разложились. И ни какого УФ!!!

Ну если я ветрозащиту использую для укрытия роз на зиму в роли укрывного материала, то почему укрывной нельзя использовать в роли ветрозащиты? Укрывной вроде не катит в роли водозащиты.

Мне весь набор не нравится из-за его пожарной опасности, но тебе на месте виднее.
специальный ПЭ, более дорогой Экологический. Билла, ЛМ, такие пакеты дают, ещё некоторые
укрывной после нескольких сезонов уже не торт
да и по плотности не тянет на ветрозащиту, а она д.б не только ветро, Но и гидро
услышал, пасиб. )
Насчет пола не знаю, но в качестве эксперимента делали спальный мешок с набивкой из молотого пенопласта (аналог шариков).
Он не грел совсем:-))
А использовать обычный, проверенный утеплитель (минвату) почему не подходит?
чтоб грел, это его поджечь надо было... А мне просто теплоизолировать...
)
Почему шарики - привлекает технологичность... Никакой укладка с перекрытием стыков, насыпал, укрыл и всё.
Технологичность будет, теплоизоляции - не будет. Причем не будет совсем, имхо, а не просто больше-меньше.
хм... а почему? У шариков коэф. теплопроводности сильно хуже?
Если бы это была мелкопористая плита, то утепление было бы вполне.
Именно шарики, с большими зазорами между собой и не дают утепления.
Можете это проверить экспериментально, но когда пол промерзнет, будете его вскрывать и делать правильно.
улетят
в куда?
куда подует, мимо пройдет, а они уже фьють
полиэтелен-это гидро.., а не пароизоляция
вот и хочется мнений почему этот факт может препятствовать применению ея в данном месте?

Ну, не пропустит и пар И ВОДУ вниз в утеплитель...
гидро-под утеплителем, паро-сверху если всё закатать в полиэтилен-запреет .
"гидро-под утеплителем"?!? или опечатка? )
пол какой? на лагах или бетон ?