озабоченный дезигном - часть 3 :))) (+PIC)

  • MAX
  • 24.03.2008, 19:13
  • Просмотров: 415
ранее
<a href='http://wwwboards.auto.ru/housing/1726830.html'>http://wwwboards.auto.ru/housing/1726830.html</a>

<img src='http://photofile.ru/photo/autorumax/1387564/116712555.jpg'>

<img src='http://photofile.ru/photo/autorumax/1387564/116712566.jpg'>

вместо желтоватого кирпичика должен быть светло бежевый, но текстура куда-то делась :(
Обсуждение закрыто модератором
Ну... Це не хата, целый дом-)
Про крыльцо. С такой крышей, на козурьке будет снег скапливаться, и как следствие будет подтаивать, от этого будет стена подмокать. Это конечно мелочь по сравнению, с гипотетическим сугробом на голову, который тут все обещают. Хотя у моего знакомого стоит снегозащита, и никаких сугробов ему за шиворот не падают :-)

Выбирайте сами, ну или превентивные меры принимайте
Критиковать-то можно?:) без глубокого анализа, навскидку:

1. синяя крыша - категорически не фэншуйно, и даже если вы в это не верите, кмк, в этом что-то есть, я поостереглась:)

2. вот это серое под окнами - Вы уже четко понимаете какой материал это будет? Это кирпич? Облицовочная плитка? Искусственный камень? - что?Может так случиться, что вы все суперски нарисуете на экране монитора, а когда придет пора закупать стройматериал, так окажется, что того, что вы нарисовали в природе не существует.

Был тут такой персонаж - Арди, у него под окнами тож такие штуки были - мозг взрывал себе и конфе, по поводу того, чем бы их облицевать.

3. а крышу крылечка вы уже понимаете, как технологически крепить к стене будете? Эти мелочи потом гарантируют бессонницу на неделю, как минимум:)

П.С. На закуску - смотрите, как выглядит часть Ваших (подобных) цветовых сочетаний:
<img src='http://photofile.ru/photo/eva17/2537418/large/12451011.jpg'>
Re:Критиковать-то можно?:) &gt; без глубокого анализа, навскидку:
&gt;
&gt; 1. синяя крыша - категорически не фэншуйно, и даже если вы в это не верите, кмк, в этом что-то есть, я поостереглась:)
+++ жена хочет зеленую, а я из нержавейки :)
&gt;
&gt; 2. вот это серое под окнами - Вы уже четко понимаете какой материал это будет? Это кирпич? Облицовочная плитка? Искусственный камень? - что?Может так случиться, что вы все суперски нарисуете на экране монитора, а когда придет пора закупать стройматериал, так окажется, что того, что вы нарисовали в природе не существует.
+++ это кирпич под колотый камень, в природе существует и я даже вижу каждый день домик с цоколем из него - так что это единственный материал облицовки, кот я себе хорошо представляю :)
&gt;
&gt; Был тут такой персонаж - Арди, у него под окнами тож такие штуки были - мозг взрывал себе и конфе, по поводу того, чем бы их облицевать.
+++ ну у меня и без этого будет куча взрывов :)
&gt;
&gt; 3. а крышу крылечка вы уже понимаете, как технологически крепить к стене будете? Эти мелочи потом гарантируют бессонницу на неделю, как минимум:)
+++ что касается технологии крепления и т.д., то всё хорошо представляю - я металл люблю
&gt;
&gt; П.С. На закуску - смотрите, как выглядит часть Ваших (подобных) цветовых сочетаний:
&gt;
+++ у меня всё будет сильно более блеклое - в арконе пока передать не могу

спасибо за советы дельные
тут люди о Дизайне говоррят..А тыт ту со своим утилитарным домиком ...


ЗЫ.:))



ЗЫ2. НЛ, естественно :)




ЗЫ3. Хороший у тебя домик.. шучу я :))
Как там у поэта было? Семейная лодка:) разбилась о быт?:)

Так и дизайн часто разбивается о жизненные реалии:)
Я просто это все прошла уже - почти:)
Если о дизайне - то там пропорции не соблюдены почти нигде и никакие. Золотое сечение, и т.п. не прослеживается. Какая разница, что за цветовая гамма (ИМХО причем оптимизирована под полиграфию ). Сугубо ИМХО НЛ.
Хотя сейчас вообще закат архитектуры ;-((
да ладно - закат - есть интересные домики и чем дальше, тем, надеюсь, их будет больше
какой размер участка? газ есть? 1. по цветам. опять же, дело вкуса, но я бы делал (и буду делать) крышу естественных цветов - красный или коричневый, как традиционная черепицо. цвет стен - я бы тоже выбрал что-нибудь другое :)) хотя тут все индивидуально - кому-то и розовые стены нравяццо.

2. 3 уровня - реально много, может быть, сделать дом шире и на один этаж меньше? умные люди советуют стремиться к дому в один этаж - не спроста.

3. гараж в доме - сам по себе вопрос противоречивый. два гаража - вдвойне

4. вроде все. хотя лично я еще не люблю когда форма окна отличается от прямоугольника.
газ, свет, вода, канализация, телефон, дорога и т.д. всё это есть, т.к. это черта города

участок 48*25 и шире домик я не могу себе позволить
гараж в доме - обязательное условие, т.к. знаю что такое гараж отдельно
гараж на 2 машины - обязательное условие, т.к. куда тогда их ставить и где машины чинить (да и машины я тоже чиню своими руками всегда :) )
баня в доме - обязательное условие, т.к. знаю что такое баня отдельно (бегать в дом достало безумно по морозу, детей водить в дом предварительно одевая полчаса тоже достало)

что касается дома в один уровень, то такого позволить себе не могу, т.к. фундамент и крыша должны быть минимизированны
спальны на первом этаже есть :)

из-за минимизации расходов нет и не ожидается экреров, вторых светов, выступов, заступов и т.д.
играться мозно только отделкой, т.к. это домик людей бедных (простой программист и его жена учитель)
Попробуй крышу в темную зелень … ЗЫ: В прошлых обсуждениях не участвовал. Поэтому спрошу сейчас:
Стены цоколя - кирпич?
А фронтальный столбик в гараже – тоже из кирпича?
А перекрытия – плиты?
И на этих плитах висят верхние этажи (над проемом гаража)?

Brut
попробую - цвет крыши пока не думал &gt; ЗЫ: В прошлых обсуждениях не участвовал. Поэтому спрошу сейчас:
&gt; Стены цоколя - кирпич?
+++ блоки+монолит, выше этажа входа кирпич
&gt; А фронтальный столбик в гараже – тоже из кирпича?
+++ монолит - полностью сварная конструкция залитая бетоном
&gt; А перекрытия – плиты?
+++ плиты, которые лежат на боковых стенах гаража (7200) или монолит
&gt; И на этих плитах висят верхние этажи (над проемом гаража)?
+++ только перегородки между комнатами будут на этих плитах

вот тут видно несущие

подвал
<img src='http://photofile.ru/photo/autorumax/1387564/xlarge/116395359.gif'>

первый этаж
<img src='http://photofile.ru/photo/autorumax/1387564/xlarge/116713075.jpg'>

второй этаж
<img src='http://photofile.ru/photo/autorumax/1387564/xlarge/116395348.gif'>
а вот там, где у тебя гараж что и как утеплено ?
по картинке не очень понятно как там это правильно устроить
гараж теплый и вокруг него обычные стены(+PIC) утепление там стандартное
<img src='http://photofile.ru/photo/autorumax/1387564/63480698.jpg'>

<img src='http://photofile.ru/photo/autorumax/1387564/large/63564456.jpg'>
меня терзают смутные сомнения ... колонна и балки над воротами получаются нехилым мостиком холода.
ведь и сами ворота теплые тоже весьма относительно. Очень холодная стена получается.
между колонной и внешним кирпичом будет 10см ЭППС как и балка на воротами

а сами ворота сильно теплыми делать не нужно - их просто на зиму утепляют накладными панелями

подъемно-поворотная конструкция ворот позволяет это делать
ну тогда вроде нормально ...
меня дезин беспокоит очень сильно хотя общие моменты для себя я наметил и отвращения уже даже не вызывают текущие расладки, но буду думать

в этом году всё равно выше серого кирпича я не подымусь (хотя вдруг что-нибудь этакое запрограмлю :))) ), какой кирпич брать я уже решил - так что буду дезигном себя и конфу мучить ещё долго :)
+1 1. Зона гаража – холодная = нужно тщательно продумать утепление не только стен, но и перекрытий. Также подумай, что по вертикальным элементам пойдет холод наверх.
2. Далее, непонятно какие балки лежат на проемах гаражных ворот. По картинке – если и есть, то очень тоненькие. А нагрузки там будут – о-го-го. Собственно, этот проем – и есть самое узкое место в твоем проекте. Обязательно к профи-расчетчику.
3. Также как и внутренние стены, опирающиеся на эти плиты – что-то мне подозрительная такая конструкция – ведь там будет не только сами стены, но и нагрузка от верхнего этажа, и возможно нагрузка от крыши. Проверяй все тщательно.

Brut
-1 :) &gt; 1. Зона гаража – холодная = нужно тщательно продумать утепление не только стен, но и перекрытий. Также подумай, что по вертикальным элементам пойдет холод наверх.
+++ зона гаража - самое теплое и сухое после сауны место в доме, т.к. холодный гараж мне не нужен - гараж будет отыпливаться и там будет тёплый пол
&gt; 2. Далее, непонятно какие балки лежат на проемах гаражных ворот. По картинке – если и есть, то очень тоненькие. А нагрузки там будут – о-го-го. Собственно, этот проем – и есть самое узкое место в твоем проекте. Обязательно к профи-расчетчику.
+++ там буду литые балки 40см толщиной и 60 высотой - всё срисовано с промышленного здания, где плиты перекрытия опираются на булку над воротами
&gt; 3. Также как и внутренние стены, опирающиеся на эти плиты – что-то мне подозрительная такая конструкция – ведь там будет не только сами стены, но и нагрузка от верхнего этажа, и возможно нагрузка от крыши. Проверяй все тщательно.
+++ плиты будут опираться на боковые стены или будет монолит
с точки зрания конструкции всё показывал архитектору ещё год назад
плиты будут нести только вес себя и этажа своего и всё
А, ну тогда - гуд :) ЗЫ: 60 см - это перебор - это мосты на таких пролетах лежат :)

Brut
я конструктивно всё стараюсь делать с перебором :) такая методика
стропилка вообще будет держаться на пяти 300-тых двутаврах

просто я про крыши ничего не знаю, а друг, кот десяток крыш сделал, говорит что я дурью маюсь :)

красные линии на картинке
<img src='http://photofile.ru/photo/autorumax/1387564/116717762.jpg'>
На чем держаться нижний конек и эндовы?
всё будет опираться на несущие стены
Ты извини меня, зануду. Но в точке пересечении нет несущих стен или колон. Она (точка) висит в воздухе.

Brut
в точке пересечения нету - согласен но в метре от этой точки все три опираются на несущие стены

я думаю для 300-того двутавра без разницы где опираться

а в точке пересечения я их сварю вместе :)
300 - ?!? – ого! – я не обратил внимания :) Имхо, это перебор: тут делали ремонт в соседней квартире, так перекрытие делали из 240 двутавра.
Еще инфо: недавно обнаружил на реконструкции старого дома (на Невском) металлические стропила – двутавр, с дырками, по виду не более 200 мм, по цвету – оцинковка, длина перекрытия не менее 8м – мне понравилось. Поищи. Это будет значительно легче (свой 300 ты будешь ставить краном, а там работяги работали руками), и возможно дешевле.

Brut
300-тый уже есть - выбора нету :(((
Ну, реальный маньяк :) И блоки некуда было девать, теперь швеллер :) – сдай на металлолом, на вырученные деньги сделаешь две такие крыши :)

Brut
он номерной - его сдавать нельзя - посадят за него
"Болгарку" вроде ще не запретили :)
ну пилить материал чтобы сдать его - это слишком тем более даже газом его резать не так просто
насчет оцинкованных стропил может это что-то навроде Lindab или Талдом-профиль? Они реально легкие. Это недешево, но насколько именно --- доподлинно не знаю.
зеленая крыша (+PIC) <img src='http://photofile.ru/photo/autorumax/1387564/xlarge/116713525.jpg'>

хотя ИМХО посветлее нужно :)
цвета я бы сейчас вообще не выбирал все равно у тебя будет весьма ограниченный выбор из конкретных оттенков/фактур - по месту и определишься. единственное, нужно понять цвет оконных рам - светлый, темный, дерево...
Заводоуправление?
обижаешь - склад готовой продукции :)
Роскошно :) Профлистом большинство обходится :)
Лучше, но есть над чем поработать Углы не проработаны, дом &quot;разваливается&quot;. Углы &quot;собирают&quot; либо рустами, либо какой-то вертикальной отделкой. Попробуй, может понравится. Крылечко ... как-то не очень. Нет элемента входа.
Так, теперь не темни и покажи зад дома :-)) Чё то ты там интересное намудрил..
не покажу пока - там мрак полный :)))
Жмот :-))) Ну и правильно, а то ля-ля-ля, топаля...
доделаю - покажу обязательно :)
вот более правильный по цветам вариант (+PIC) <img src='http://photofile.ru/photo/autorumax/1387564/116712730.jpg'>
Несколько моментов\замечаний 1. Трапецивидные окошки... открывающиеся створки надо делать те, которые прямоугольные, косые либо глухими, либо только поворотными, но если глухими, то и вид не симметричный и створка прямая мелковата могет выйти (мало стекла - массивно смотреться будет)
2. Вх. дверь перегружена импостами, и нарисованна не в масштабе, сочленение коробка\створка около 16 см (для дверного профиля), ширина импоста 8,2. При этом витражики по бокам смотрятся пустовато, надо бы их в горизонте рассечь парой импостов, чтоли, плюс так труднее пакеты высадить по случаю.
3. Дверь будет одна, без тамбура? Лучше бы хоть узенький, но тамбурок, тогда не факт, что обе захочется из стекла, может одна и глухой выйдет и может как раз наружняя. Чтоб фасад не перегружать, можно тамбур тоже из алюминия собрать, но крыша крыльца лучше своя, под кровлю.
4. Со стороны бассейна...зимний садик на втором этаже по глубине меньше чем на первом, надо подумать о перекрытии, может и одной глубины делать. Если столбики, то ты туда наверное конструкции из ПВХ метишь, но будет давольно громоздко, много пвх и мало стекла, я бы тебе туда советовалбы скорее алюминий, но стойки надо сплошняком выгонять и столбы можно не делать тогда, а можно и сделать, но не шибко широкие и к ним стойки полегче, так дешевле, но менее ажурно. Стеклопакеты высоковатые, простые четверки (стекла) уже могут не пройти, значит шестерки с И-напылением и триплекс. Плюс тонировочку сразу. Скажем бронзу.

Это так, что с ходу в голову пришло.
спасибо, комментирую по ходу &gt; 1. Трапецивидные окошки... открывающиеся створки надо делать те, которые прямоугольные, косые либо глухими, либо только поворотными, но если глухими, то и вид не симметричный и створка прямая мелковата могет выйти (мало стекла - массивно смотреться будет)
+++ я видел похожие окна, там сделано глухо скошенная и открывается прямая, но в реалии подобрано, чтобы по стеклу они были одинаковые по ширине, т.е. по раме прямое шире скошенного, а по стеклу одинаковые
&gt; 2. Вх. дверь перегружена импостами, и нарисованна не в масштабе, сочленение коробкастворка около 16 см (для дверного профиля), ширина импоста 8,2. При этом витражики по бокам смотрятся пустовато, надо бы их в горизонте рассечь парой импостов, чтоли, плюс так труднее пакеты высадить по случаю.
+++ согласен - этот узел вообще пока не продуман :(((
&gt; 3. Дверь будет одна, без тамбура? Лучше бы хоть узенький, но тамбурок, тогда не факт, что обе захочется из стекла, может одна и глухой выйдет и может как раз наружняя. Чтоб фасад не перегружать, можно тамбур тоже из алюминия собрать, но крыша крыльца лучше своя, под кровлю.
+++ у меня вход в тамбур, а оттуда уже в дом и гараж
&gt; 4. Со стороны бассейна...зимний садик на втором этаже по глубине меньше чем на первом,
+++ нет - одинаковый - это просто так нарисовано похабно :(
надо подумать о перекрытии, может и одной глубины делать. Если столбики, то ты туда наверное конструкции из ПВХ метишь, но будет давольно громоздко, много пвх и мало стекла, я бы тебе туда советовалбы скорее алюминий, но стойки надо сплошняком выгонять и столбы можно не делать тогда, а можно и сделать, но не шибко широкие и к ним стойки полегче, так дешевле, но менее ажурно. Стеклопакеты высоковатые, простые четверки (стекла) уже могут не пройти, значит шестерки с И-напылением и триплекс. Плюс тонировочку сразу. Скажем бронзу.
+++ там будет уже отработатнная технология - конструкция из уголка нержавейки, в которую будут вставляться на герметик стеклопакеты без рам, где бассеин их будет два, т.е. 4 стекла, а в промежуток подается при необходимости обогревается. С рамами из ПВХ будут только открывающиеся створки
&gt;
&gt; Это так, что с ходу в голову пришло.
+++ большое спасибо
&gt;
Угу &gt; +++ я видел похожие окна, там сделано глухо скошенная и открывается прямая, но в реалии подобрано, чтобы по стеклу они были одинаковые по ширине, т.е. по раме прямое шире скошенного, а по стеклу одинаковые
-------Можно, но учесть это надо ДО постройки, на этапе проектирования, дом то не дерево :)))

&gt; +++ согласен - этот узел вообще пока не продуман :(((
--- понятно
&gt; +++ у меня вход в тамбур, а оттуда уже в дом и гараж
--- очень правильно, можно еще ступеньки с заходом и со стороны гаража, ну типа радиусные или углом.
&gt; +++ нет - одинаковый - это просто так нарисовано похабно :(
&gt; +++ там будет уже отработатнная технология - конструкция из уголка нержавейки, в которую будут вставляться на герметик стеклопакеты без рам, где бассеин их будет два, т.е. 4 стекла, а в промежуток подается при необходимости обогревается. С рамами из ПВХ будут только открывающиеся створки.
---- странная конструкция, интересно. Но уголки промерзают, две нитки это хорошо, но в зоне бассейна вероетно выпадение конденсата, даже профиль берется спецовый, с водоотводными каналами. Похоже онтна, но правильная нитка, выйдет не дороже двух их уголков.
А было бы интересно узнать о твоей конструкции подробнее, не просто же уголок и герметик, пакеты запереть ещё надо, ну и прочее.
&gt; &gt;
&gt; &gt; Это так, что с ходу в голову пришло.
&gt; +++ большое спасибо
--- немазачё :)))
&gt;
Re:Угу &gt; ---- странная конструкция, интересно. Но уголки промерзают, две нитки это хорошо, но в зоне бассейна вероетно выпадение конденсата, даже профиль берется спецовый, с водоотводными каналами. Похоже онтна, но правильная нитка, выйдет не дороже двух их уголков.
&gt; А было бы интересно узнать о твоей конструкции подробнее, не просто же уголок и герметик, пакеты запереть ещё надо, ну и прочее. &gt; &gt;
=== конструкция родилась когда бассеин другу делали, денег не было, а стеклопакеты без рам стоят сильно дешевле, в качестве герметика исполщовалась дармовая эпоксидка

на самам деле запирать в уголке стаклопакеты даже не нужно - оттуда их не выковырять никак

при первом убобном случае сфоткаю всё это

проблема прохода холода через уголок существует, но накладками пластиковыми с пеной монтажно внутри на голки это решается

вообще всё это целиком из-за экономии делалось

как в итоге буду делать я будет ясно по ходу пьесы :)
левый боковой фасад; над окнами много пустой стены. сделай там оживляж какой-нибудь, например, тем же коричневым продлить боковый линии и сделать там серые квадратики как под окнами у тебя.