2 В.Р.: пришел ответ от РКН о сливе данных из ГАИ

  • buenos
  • 14 февраля, 12:54
  • Просмотров: 188
В продолжение вот этой темы: https://forum.auto.ru/gai/2192239/
14.01.2019 отправлено обращение в Роскомнадзор о незаконной обработке ПД ГАИ и МАДИ, т.к. об АПН по ст.13.11 КоАП. Только что пришел по электронке ответ.

РОСКОМНАДЗОР

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ
(Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу)

117997, ГСП-7 , Москва г., ш. Старокаширское, д. 2, к. 10
тел. (495)587-44-85, факс (495)249-24-16, e-mail: rsockanc77@rkn.gov.ru


от 13.02.2019 №ОО-77/08/73


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении

ГСП-7 , Москва г., ш. Старокаширское, д. 2, к. 10

Я, Заместитель начальника отдела по защите прав субъектов персональных данных и надзора в сфере информационных технологий
А.И. Александрова, рассмотрев заявление физического лица К-ова П.Р., содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения в области персональных данных Московской административной дорожной инспекцией (источник вх. от 15.01.2019 № 02-11-622/77).

УСТАНОВИЛ:

Согласно доводам К-ова П.Р. (далее - Заявитель), за нарушение Правил дорожного движения Заявитель был привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 13.16 КоАП РФ должностным лицом Московской административной дорожной инспекцией (далее - Инспекция). По информации Заявителя, сотрудником Инспекции были незаконно получены его персональные данные.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных без согласия субъекта персональных данных допускается если обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей.
Согласно «Положению о Московской административной дорожной инспекции», утверждённому постановлением Правительства Москвы от 14 октября 2013 года N 679-ПП Московская административная дорожная инспекция является функциональным органом исполнительной власти города Москвы, осуществляющим привлечение лиц, совершивших административные правонарушения на транспорте, в области дорожного движения, к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации и города Москвы об административных правонарушениях, соглашениями с федеральными органами исполнительной власти о передаче части их полномочий Правительству Москвы, а также функции по региональному государственному контролю за соблюдением юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями требований в сфере перевозок пассажиров и багажа легковым такси на территории города Москвы.
Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь (ст.4.1), п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ч. 5 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ОПРЕДЕЛИЛ:

В возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1
ст. 13.11 КоАП РФ в отношении Московская административная дорожная инспекция отказать в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Настоящее определение может быть обжаловано в установленном гл. 30 КоАП РФ порядке в районный суд по месту рассмотрения дела (совершенное юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица – в арбитражный суд) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Заместитель начальника отдела А.И. Александрова

13.02.2019

Документ подписан электронной подписью в системе электронного документооборота Роскомнадзора
СВЕДЕНИЯ О СЕРТИФИКАТЕ ЭП
Сертификат 1d3bf79e660d4d00000000329920003

Владелец Александрова Анастасия Игоревна

Действителен с 19.03.2018 по 19.03.2019

Т.е., они все, и муниципальный АМПП, и федеральный РКН, гонят одну и туже пургу.
Как с ними бороться?
В какой суд подавать жалобу на это определение - по месту нахождения РКН, указанному в шапке, или по месту совершения вменавшегося МАДИшниками АПН (отмененного, кстати)?
пластилиновый меч веерных жалоб (с) чисто технический вопрос: а в РКН была _одна_ жалоба, в которой и про МАДИ и про ГАИ? Или две отдельных?
Скорее - из говна пуля (С)
Одна. Но указаны оба фигуранта.