Коль уж спрашивал тут про мировое соглашение, рас

  • buenos
  • 20 февраля, 11:29
  • Просмотров: 134
скажу, чем дело закончилось. Предыдущий пост здесь: https://forum.auto.ru/law/296105/
По ценному совету уважаемого Hondouser вписал в проект МС про пошлину и про штраф в 50%, который ответчик обязан будет заплатить, если в 10 дней не переведет оговоренную сумму. Он на это согласился.
Ответчик принес на суд 3 экземпляра МС и ходатайство о его утверждении. Судья перед заседанием дал мне их прочитать и спросил потом, согласен ли я. Ответил, что да. Судья ушел писать определение, велев через 3 дня прийти за ним. Я передал ответчику реквизиты счета для перевода и разошлись.
Это было 14-го. 19-го утром забрал в суде определение, днем приехал ответчик за дефектным диваном, а ближе к вечеру на счет капнула вся сумма.
Выдержки из МС (чтоб было понятно, о каких выплатах идет речь):
1. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований в части компенсации морального вреда в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
2. В свою очередь Ответчик обязуется: выплатить Истцу уплаченную за товар Стоимость в размере 12990 (двенадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей, стоимость услуг по доставке и подъему на этаж в размере 1150 (одна тысяча сто пятьдесят) рублей, компенсацию расходов на услуги представителя в размере 5450 (пять тысяч четыреста пятьдесят) рублей, неустойку (21687 руб.), упущенную выгоду (534 руб.) и проценты за пользование чужими денежными средствами (446 руб.) в размере 22667 (двадцать две тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей, а всего 42257 (сорок две тысячи двести пятьдесят семь) рублей в срок не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты утверждения Судом настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по делу № 2-х/2019.
3. Истец в свою очередь обязуется предоставить Ответчику банковские реквизиты для перечисления денежных средств по данному Мировому соглашению в срок не позднее 3 (трех) календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по делу № 2-х/2019 для перечисления денежных средств в соответствии с п. 2.
4. Государственную пошлину по данному делу оплачивает Ответчик.
5. В случае неисполнения Ответчиком в установленный срок взятых на себя в пункте 2 настоящего Соглашения обязательств он обязан уплатить Истцу, помимо указанной в пункте 2 итоговой суммы, штраф в размере половины суммы, указанной в пункте 2 Мирового соглашения. Штраф не выплачивается в случае неисполнения Истцом обязанности по пункту 3.
6. Истец обязуется предоставить Ответчику для вывоза Товар, приобретенный им в соответствии с договором/заказом МСК-4977-7995, в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней после утверждения Мирового соглашения судом и прекращения производства по делу № 2-х/2019.
7. Ответчик обязуется своими силами и за свой счет забрать Товар у Истца в соответствии с договором/заказом МСК-49х-7995 в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней после утверждения Мирового соглашения судом и прекращения производства по делу № 2-х/2019.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом.

Дефектный диван стоил 12990 руб., 650 уплачено производителю за доставку, а 500 руб. - соседу за помощь в подъеме не этаж.
Да, в судебных расходах совсем забылось про оформление доверки представителю - 1900 р. Ну да бог с ней...
И еще раз всем спасибо!
Реквизиты для перечисления денег сразу в мировое можно было вписать. А по сути - очень хороший вариант мирового для Вас.
Моральный вред суд "порезал" бы.
Расходы на "подъем" пришлось бы доказывать (расписка от соседа? да, с соседом не повезло... брать деньги за помочь затащить диван...?).
Упущенная выгода? В чем выражается? Как собирались доказывать?
В суде ответчик мог попытаться снизить неустойку и штраф 50% от присужденной суммы заявив о их снижении в порядке 333 ГК. Суд мог бы и понизить с учетом стоимости товара.
+ Мирового, что в большинстве случаев платят сразу, не надо потом бегать с исполнительным листом взыскивать присужденное.
Re: > Реквизиты для перечисления денег сразу в мировое можно было вписать. А по сути - очень хороший вариант мирового для Вас.
> Моральный вред суд "порезал" бы.
* не сомневаюсь. Хотя просил не много.

> Расходы на "подъем" пришлось бы доказывать (расписка от соседа? да, с соседом не повезло... брать деньги за помочь затащить диван...?).
*расписка есть (взял позже, когда понял, что дело к суду идет). Сосед - это так, условно. Просто знакомый, живет недалеко, встретил его накануне и попросил помочь.

> Упущенная выгода? В чем выражается? Как собирались доказывать?
*просто рассчитал из ключевой ставки ЦБ, да, там копейки...

> В суде ответчик мог попытаться снизить неустойку и штраф 50% от присужденной суммы заявив о их снижении в порядке 333 ГК. Суд мог бы и понизить с учетом стоимости товара.
*даже не сомневаюсь, что так бы оно и было.

> + Мирового, что в большинстве случаев платят сразу, не надо потом бегать с исполнительным листом взыскивать присужденное.
*да, заплатили неожиданно быстро.
Как я понял, они не столько МВ избегали - понятно, что суд бы урезал сильно - сколько штрафа.
"неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)". Диван в аренду должен был сдаваться? Из-за дефекта сдать не получилось? :)))
Нет. Речь шла о деньгах, которые продавец д.б. вернуть в обмен несданный обратно диван. А он не ответил на претензию, деньги не вернул, и продолжалось это очень долго.
Поздравляю!
Спасибо!