Док просто в договору очень жесткие условия...

  • Kerg
  • 19 февраля, 23:29
  • Просмотров: 86
В части перепланировок, жизнь такая сейчас настала, раньше и в квартирах можно было забить на перпланировки, ну или занести чуток и закроют глаза...

А сейчас так сказать потребительский экстремизм и последствия его приходится минимизировать прямо начиная с проектной документации.

Не все готовы конечно начинать стройку только после утверждения проекта в Мосархитектуре и остальных разрешений.

Но есть кто готов, со стороны это выглядит весьма странным, потому как это тяжело арендатору, Но такая вот реальность.
Ты просто скажи кто тебе запрещает показыватт договор собаке и все от тебя отцепятся.
Никто
То есть показывать нечего?. На нет и суда нет
Есть...
Директор, все же знают уже.
в диде советуют открыть гостиницу для бомжей

после этого жители согласны на любого арендатора
Это типично не для жителей... И связано именно с реконструкцией
Сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать.
Вот именно, смотрят в завтрашний день... прямо так и отвечают.
Жёсткие условия отпугивают арендовзятелей метры простаивают, запасы в тумбочке арендодателя очень быстро заканчиваются после чего мгновенно нависает костлявая рука позорного банкротства и голодной смерти.
Примерно такая парадигма вырисовывается, смотря по здешним камментам.
Однако, наблюдаемый арендодатель всё никак не крякнет от голода, что вызывает у парадигмоносцев состояние психического дискомфорта, иначе называемого когнитивным диссонансом. Некоторую ясность и внутреннее успокоение страждующим могло бы принести очное созерцание условий пресловутого контракта, но очень сложно отпроситься из офиса на полдня, чтобы подъехать и самому посмотреть злой арендодатель только ехидно дразнит какой-то контрактообразной бумажкой издали, не подпуская близко и бесчеловечно мучая и так морально покалеченных горемык.
Как-то так оно видится сбоку.
Сотни мегабайт в DWG https://i.imgur.com/Qmh9rXK.jpg
У него по прогнозам и хлеба-то уже нет а он пирожные жрёт. Одно слово нелюдь.
Это совсем не удивительно, для международных брендов Они очень правильные, сначала все разрешения, после стройка.

Аренда конечно сразу.
Значит ещё и контракт двуязычный,тем более непонятно чего там страждущие хотят увидеть, не поймут же ничего.
Неттакогослова(ц)
сфигали двуязычный ?
у барона Врангеля всё английское (ц) в настоящих международных компаниях только так, вот прямо начиная с трудового договора, даже если он с бессловесной уборщицей.
кмк путаешь мух с котлетами если керг сдает в аренду росс. дочке ам. компании, и договор в юрисдикции РФ, то английский вариант необязателен.

> в настоящих международных компаниях только так, вот прямо начиная с трудового договора, даже если он с бессловесной уборщицей.
+++++++
вот нифига не всегда так.
сразу видно не сотрудничавших с ТН-компаниями ) >если керг сдает в аренду росс. дочке ам. компании, и договор в юрисдикции РФ, то английский вариант необязателен

он необязателен для РФ и Керга, но для внутреннего аудита - obligatory. Дочка ли это или вовсе автономная русская юр.морда, аффилированная с HQ - неважно. В рассматриваемом примере могу представить единственное допущение, когда многоязычного контракта может быть ненужно, это если данное конкретное кафе - франшиза у какой-нибудь совсем самостоятельной русской конторы. При этом договор франшизы с самим Старбаксом у них 100% билингво, будьспок.
внутренний аудит в данном вопросе похрен но для внутреннего аудита - obligatory.
++++++++
это внутренние заморочки, и не все ими страдают по мелочам типа найм уборщиц.

и не все конторы заключают договоры в российской юрисликции, в таких случаях договор только на английском (хотя обе юр. морды россиянские).
это какая-то прям совсем экзотика, мыж исходно про предельно понятных и предсказуемых кергов )