Вопросы по КТ

Сегодня надо принять решение, где делать.
Какой томограф лучше? GE Brivo CT385 или Siemens SOMATOM Definition AS.
Имеет ли значение разница в их хар-ках при исследовании печени?
А направили на стандартный обзор брюшной полости Или указали, что нужно делать?
Основное отличие этих моделей томографов - количество срезов за один оборот трубки. При обычной толщине среза сейчас 0.6мм, на один оборот ретгеновской трубки мы захватываем разный объем. 1см или 8см.
Немного отличается лучевая нагрузка
Ещё это важно при перфузионных исследованиях печени. В данном исследовании больше срезов у томографа - лучше
Но более важно кто из рентгенологов будет читать снимки. Условно говоря, лучше, если например проф. Г.Г. Кармазановский оценит исследование с 16 срезового томографа, чем аспирант первого года исследование с 128 срезового
По результатам УЗИ: для уточнения характера очага в левой доле печени рекомендована КТ
Да, не тупо описАть, а построить в уме 3д модель.
В голове никто сейчас не представляет Все 3D модели строятся сейчас нажатием нескольких клавиш на рабочей станции
https://www.gehealthcare.com/-/media/08660df381af43159df9f140ee91d94c.jpg?bc=black&h=205&w=365&hash=8ED606CCA40E3A8CAA685C9E8B0E5E337C2432A3
https://www.gehealthcare.com/-/media/c98f42d586974200aad6266532ddaa9e.jpg?bc=black&h=205&w=365&hash=943A3227B88FF0E4174F36CD154470787C27A478
А вот для оценки результатов перфузионных данных обсчитанных софтом дествительно нужен опыт и знания
https://www.gehealthcare.com/-/media/5b17af87f1e34c43b90da31b089d8baa.jpg?la=en&hash=4D5FB86FC19E68D32843CFBAADC31B61C4A718DF
Рабочая станция не предусматривает 3д отображение, как в специальных очках, а выдаёт плоскую картинку. Я имел ввиду то, что специалист представляет её в уме и даже при низких количествах срезах его опытный ум построит более правильную домыслив, на что не всегда способно компьютерное оборудование.
У меня диссертация как раз по теме 3D моделирования по непараллельным сечениям (УЗИ и рентген). Вот там мы делали реальную 3D картинку, каждая точка которой имела 3 координаты. И модель можно было вертеть как угодно - с любой стороны. Но, справедливости ради, давно уже есть аппараты, которые по параллельным сечениям выстраивают 3D модель. И её также можно крутить. Другой вопрос, что это красивый мультик, но даже он весьма неплохо помогает воспринимать структуру сегмента организма.
КМН?
Когда-то это было программой минимум.
Приветствую! ПЭТ-КТ по ОМС только Медицина и Медси?
РОНЦ, ЕМС, Бурденко госпиталь, мы тоже начали по ОМС
Бурденко рядом с 29-й?
Да, на Госпитальной
К вам как попасть? Направление?
В понедельник узнаю, сообщу Но у нас пока только 2 фармпрепарата циклотронщики готовят
ФДГ и метионин само собой, как основной для мозга
Телефон тот же? 8970 последнее?
Да.
16 и 128 срезов, первый бюджетный по цене.
Сименс в версии 64 срезов, склоняемся к нему.
Есть разница где делать? 118 больница в Химках или 84 на Абельмановке. От врача что-нибудь зависит?
Не специалист, но думаю от врача больше зависит! В моем случае, как пациента, уролог даже не стал смотреть диск со срезами, а просто мельком глянул на общий распечатанный снимок на пленке, на котором видно тоже, что у на УЗИ. Он даже его не взял. А на диске кроме файлов еще имелась сименовская прога для просмотра слоев. То есть вставляй в комп и наблюдай. Денег это дело стоило, но они оказались выброшенными на ветер!:-(
От врача зависит тактика лечения. Иногда принципиально разнящаяся. Не везде пересматривают диски - просто читают заключение.
Т.е. главное - расшифровать данные, независимо от модели томографа?
И от томографа, конечно. Чем мельче шаг, тем информативнее. Но интерпретировать это должен специалист. Ибо это всё методы непрямой визуализации, наравне с УЗИ. И зависит всё от фантазии специалиста - насколько он может отдифференцировать структуры друг от друга и у себя в голове сложить объёмную модель из нескольких 2-мерных срезов.
Ну например, срез каждые 6 мм, а диаметр шарика МТС в печени 10 мм. Просмотрев несколько срезов будет видно, как они расположены аппроксиаметрически. Ну а тупой студент увидит лишь диаметр на конкретном срезе и недодумает далее.
Опередил, пока я писАл!:-) Мой даже заключение не стал читать.