портрет Маши

https://pp.userapi.com/c639321/v639321751/6e68b/wAC6NdbbLNM.jpg
вы там осторожнее https://nevnov.ru/515734-v-kitae-promyshlennyi-stanok-snyal-s-zhenshchiny-skalp-foto-18
Бррррррррр
чутка не дожала контрастов, кмк. Дамочка весьма себе симпатичная, наверное даже модельная. окружение более менее грубое и такой вот симапатяжке не хватает этой самой грубости от окружающей среды, чтобы сильнее подчеркнуть её неуместную в этой локации красоту. надо было что нить ей порвать (аккуратно) или испачкать или одёжу одеть нарочито грубую, рабочую... как то так. не хватает более яркого контраста модели и окружения. (=

п.с. обработка не может этого компенсировать. перефотошопила, кмк.
Простая ткачиха с хорошим высшим образованием...
Задумчиво так... С двумя хорошими высшими... с двумя...

и кругозор, наверняка, широкий....

;о))))))))))))))))))))))

хорошее фото...
Брошюровщица скорее :)
:)))
Неужели мастер ОТК? :)
нунееееет
лайк
А можно было сделать без бликов в лицо по волосам или так и было задумано?

В остальном по мне так супер! )). Современное прочтение фото в журнале "Работница" )

http://static.newauction.ru/offer_images/2015/08/12/08/big/T/tMZg4MCdgUV/zhurnal_rabotnica_1976_1_2_6_8_9_11_12.jpg
А мне блики и понравились ;)
Классно, что есть объём Интересно, свет - какой был в помещении?
Или софтбокс где-то слева над головой?
Окошко.
Хороша Маша... да не наша ))
Нра
。◕‿◕。
Только я один вижу нарушение техники безопасности на полиграфическом производстве? :) Шучу
хороший портрет. правда "фирменные цвета", как обычно, немного раздражают :)
Мы шалили, да ... цвета ну вот мои, увы и ах
А мягкость - это постобработка Или объектив даёт такую картинку?
Ну вот брови, к примеру?
легкий бэк фокус кажись. На открытой дырке