А посоветуйте что-нить компактное, беззеркальное

  • vintage
  • 15 февраля, 20:08
  • Просмотров: 126
а то я отстал от жизни...

Требования такие:
1. Объектив либо сменный, либо встроенный, но тогда фокусное нужно где-то 40-50 мм в плёночном эквиваленте. Желательно фикс светосилой от 2.0. И чтоб компактный :)
2. Автофокус такой же или почти такой же быстрый как в зеркалке.
3. Матрица побольше, чтоб размытие было хорошее
4. RAW
5. Видео 60 кадров в сек

Что-нить есть нормальное, за 20-25 тыс руб, или только зеркалка?
Или сейчас телефоны также снимают, и смысла нет?


Спасибо
Fuji X100 б/у
"Матрица побольше, чтоб размытие было хорошее" Вот глядите, львиная доля советов сводится к покупке чего-то с китовым зумом.
О каком хорошем размытии идёт речь? Да пусть там хоть ASP-C, хоть что.

В заданном бюджете это требование решается только объективом с фиксированным фокусными расстоянием (и сравнительно приличной светосилой).

Вот тут примеры 45mm f/1.8 - тогда 60% бюджета на объектив и 40% на тушку к нему.
ну естес-но, китовые зумы, впрочем как и не китовые меня не интересуют
Re: А посоветуйте что-нить компактное, беззеркальное Снимал разными бюджетными зеркалами. Пока не купил беззеркалка Sony . отпускe вес и размер это ключевая характеристика. Оптический стабилизатор и хороший автофокус меня порадовал. Советую посмотреть
ILCE-6000 Kit, я думаю это неплохая модель за свои деньги. Со временем можно купить дополнительный объектив.
вы конечно будете смеяться, но Canon 100d с с китовым STM
и матрица большая, и видео 60 (правда только HD), и размеры "беззеркальные" и в бюджет попадает :)
Нет, не буду, ибо уже понял, что простейшая зеркалка - самое лучшее для меня решение. Только не с китовым стеклом конечно. А вот например 28/1,8 (был у меня такой, нравился) и проблема решена.
Так это и есть зеркалка :) кстати кит с stm очень хорош для видео в сочетании с тачовым экранчиком. У меня старшая давно забила на светосильные фиксы и спокойно снимает этим самым китом
Ну я понимаю, что зеркалка. Маленькая, это хорошо. Вот только расстроило что фокусировка примитивная - даже центральный датчик только по вертикали работает, и экран тачпад.
Все нормально там сфокусировкой. К примеру сюжет «ребенок бежит и прыгает в бассейн» отрабатывается без проблем. Автофокус очень цепкий.
Там насколько я знаю ,для светосильных объективов (2,8 и меньше) включается более точная фокусировка.Так вот в ней центральный датчик только по вертикали работает.
были недавно обсуждния, поищите внизу.

я советовал -

https://market.yandex.ru/product--kompaktnyi-fotoapparat-panasonic-lumix-dmc-lx100/11057676

Посмотрите на матрицу, на объектив, есть видоискатель, чего еще надо?
Если прямо вот фикс и маленький,

то для системных камер микро 4/3 есть блинчики, типа Panasonic 20mm f/1.7, т.е. это 35мм эквиваленте как раз и есть 40 мм, причем аж f1.7.

Проблема только в том, что сам по себе этот объектив стоит эбаут 25 тр.

А еще камера...

Так что новую камеру в этот бюджет трудно вписать.

НО вот бу вполне.

Ну или остаться на телефоне...
Тоже порекомендую маленький системный фикс > то для системных камер микро 4/3 есть блинчики, типа Panasonic 20mm f/1.7, т.е. это 35мм эквиваленте как раз и есть 40 мм, причем аж f1.7.
>
> Проблема только в том, что сам по себе этот объектив стоит эбаут 25 тр.


Да, этот не из дешёвых, но есть и другие.
Вот к примеру совсем недорогой:
http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/28301-obektiv-mzuiko-digital-25mm-f18/page-12

https://img-fotki.yandex.ru/get/15576/225364404.0/0_1322eb_6e78206a_XL.jpg
матрица большая объектив светосильный
фокус быстрый
видео 60
и все за 20 рублей.
поржал, конечно, извините за мой акцент.
без оптики имелость в виду
как вариант.... https://market.yandex.ru/product--fotoapparat-so-smennoi-optikoi-sony-alpha-ilce-5100-body/10999399?nid=56199&track=fr_compare


Sony Alpha ILCE-5100 Body 26 500 ₽
c Сонями этим типа некс проблема в том, что сама то камера компактная, но вот зум а-ля 24-70 нифига не компактный, т.е. сказать, что вмесне с зумом это компактная камера - можно только с очень большой натяжкой...

Фиксы, правда. компактнее, есть даже блинчик.
с чего это? Например https://market.yandex.ru/product--obektiv-sony-carl-zeiss-vario-tessar-t-e-16-70mm-f-4-za-oss-sel-1670z/10501118
и
https://market.yandex.ru/product--obektiv-panasonic-12-60mm-f-3-5-5-6-lumix-g-vario-o-i-s-asph-micro-4-3/13535444?show-uid=15505021458220397783316010&nid=56195&glfilter=4883021%3A13284497&glfilter=4883023%3A12110060&context=search

ну и есно при том, что матрица сильно больше
Так а что ж они - маленькие?
7 см длина.
Понятно, что камера будет меньше зеркалки, но все равно это уже не так чтобы компакт типа в карман сунуть. .
Вот-вот. Если чуть отвлечься и поговорить про то, когда планшеты зашли на рынок, казалось бы - за ними будущее. Компактные и удобные. Оказалось нет. Либо ноут, либо телефон. Планшет в карман не помещается.
Так же и с компактом. Как ни крути, но это не телефон по размерам. А раз так - то я уж лучше зеркалку потаскаю...
так получается, это проблема не одних только нексов?
вот-вот, если не "блинчик", то теряется весь смысл такой компактности. Ещё и из рук выпадет, чего доброго. А камера в моём понимании должна быть такой, чтоб её было не жалко. Для меня это не фетиш, а всего лишь коробка с матрицей. Спасибо ещё раз!
тогда Canon PowerShot G9 X Mark II https://market.yandex.ru/product--kompaktnyi-fotoapparat-canon-powershot-g9-x-mark-ii/1716356395/spec?nid=56199&track=char&priceto=25000
вполне отвечает требованиям и стоит 22 тыр... https://avatars.mds.yandex.net/get-mpic/1244413/img_id3246321397157790870.jpeg/orig

и смотрится... ;о)))
Re: вполне отвечает требованиям и стоит 22 тыр... Маркетинг. Можно потратить деньги с лучшим результатом
с маленькими матрицами то полно вариантов.
А вот с большими - не до фига, ну и цены другие...
мда, молодцы кеноновцы, сделали f2.0. Но матрицу бы побольше....
Fuji X100 или X100S б/у, но про видео там не знаю
за 20-25 только во сне или очень сильно бу, хотя тогда не будет 60 fps. Я засматриваюсь на ricoh gr ii, но даже она вне этого бюджета
пардон, у меня телефон, которому 4 года. Так там 60FPS.
Понятно ,спасибо. Тогда проще зеркалку самую простую, выбор стёкл там огромный, да и не жалко её.
Похоже, пока беззеркалки ничем, кроме компактностью её не превзошли. А если нужна компактность, до для этого есть айфон.
Компактность беззеркалок штука относительная. До первого приличного обьектива :)
есть компактное БЗК и полнокадровое, но дорого sony rx1. если бы не цена - была бы бомба!