Законна ли амортизация ремонта?

  • qap
  • 21.02.2018, 10:35
  • Просмотров: 219
Добрый день!
Господа эксперты, подскажите как быть?
Попали в ДТП не по нашей вине. Виновник определен, свою вину признал. Страховая виновника восстанавливать наш а/м отказалась, выплатила 400 тыс руб.

Результаты независимой экспертизы: Стоимость нашего а/м до ДТП - 1 130 000 руб, стоимость годных остатков - 300 000 руб. Стоимость ремонта - 1 100 000 руб...

И (барабанная дробь!!)!!! Далее замечательная строчка: Стоимость ремонта с учетом амортизации 550 000 руб!!!

Как это понимать? Разве можно у нас официально ремонтировать амортизированными деталями? Как амортизировать стоимость нормо-часа?

Виновник, естественно, ухватился за цифру в 550 тыс, и готов добавить 150 к уже выплаченным страховой и все забыть.

Чинить а/м не хочу. Машина 2011г. И так собирался менять. Вкладывать 500 тыс, чтоб потом продать ее за 600 смысла не вижу.

Подскажите какие есть варианты? В идеале хотелось бы получить в общей сложности, хотя бы что-то близкое к 1,13 млн наличными с учетом выплаты страховой.
Все комментарии не читал (много букв), но ситуацию понимаю так: страховая Вам заплатила максималку по ОСАГО - 400 тыщ. Далее делаете оценку у независимого оценщика, который считает стоимость ремонта без учета износа. Если он приходит к выводу, что проведение ремонта экономически нецелесообразно, то считается стоимость авто на момент ДТП за вычетом годных остатков, что в Вашем примере 1 130 000 - 300 000 = 830 000 руб. Вычитаете 400 тысяч и требуете с виновника оставшиеся 430 000 в соответствии с решением Конституционного суда.
А относительно амортизации, то есть письмо Верховного суда о применении части 1 ГК РФ, где говорится о том, что износ не учитывается.
Разве можно у нас официально ремонтировать амортизированными деталями? да

Как амортизировать стоимость нормо-часа? никак
я бы получил 550 тыс, и готов добавить 150 и радовался, можно и в суд, но судей у нас нет
Re: Законна ли амортизация ремонта? > Добрый день!
> Господа эксперты, подскажите как быть?
> Попали в ДТП не по нашей вине. Виновник определен, свою вину признал. Страховая виновника восстанавливать наш а/м отказалась, выплатила 400 тыс руб.
>
> Результаты независимой экспертизы: Стоимость нашего а/м до ДТП - 1 130 000 руб, стоимость годных остатков - 300 000 руб. Стоимость ремонта - 1 100 000 руб...
>
> И (барабанная дробь!!)!!! Далее замечательная строчка: Стоимость ремонта с учетом амортизации 550 000 руб!!!
>
> Как это понимать?
=============
Надо смотреть само экспертное заключение, на что именно начислен износ.

Разве можно у нас официально ремонтировать амортизированными деталями?
=========
Можно сделать экспертное заключение.

Как амортизировать стоимость нормо-часа?
==========
Никак. Нормо-час не "амортизируется".

>
> Виновник, естественно, ухватился за цифру в 550 тыс, и готов добавить 150 к уже выплаченным страховой и все забыть.
>
> Чинить а/м не хочу.
============
Это ваше право.

Машина 2011г. И так собирался менять. Вкладывать 500 тыс, чтоб потом продать ее за 600 смысла не вижу.
=======
Так сами написали, что в исправном, т.е. отремонтированном состоянии она стоит 1'130'000 руб.

>
> Подскажите какие есть варианты? В идеале хотелось бы получить в общей сложности, хотя бы что-то близкое к 1,13 млн наличными с учетом выплаты страховой.
============
Экспертизу кто делал, страховая компания?
Если страховая компания, то проводить свою экпертизу, приглашать на ее проведение виновника и затем взыскивать с виновника стоимость ремонта за вычетом страхового возмещения (400 т.р.) без учета износа.
Экспертиза независимая, проводилась в присутствии виновника ДТП.

"Так сами написали, что в исправном, т.е. отремонтированном состоянии она стоит 1'130'000 руб."

Вот, обьясните: Как можно взять годные остатки за 300 тыс руб, добавить 550 тыс ремонта и получить а/м за 1130 тыс? Циферки-то не сходятся.

"и затем взыскивать с виновника стоимость ремонта за вычетом страхового возмещения (400 т.р.) без учета износа."

Т..е подавать иск на возмещение (1100 - 400)= 700 тыс? Ок, подам, как убрать из обсуждения цифру 550 тыс? В экспертизе она есть и зачем-то там появилась.

Скан экспертизы выложил в анкете.

Вопрос остается открытым: Законна ли амортизация ремонта? Как убрать амортизацию из аргументов в суде?
Re: > Экспертиза независимая, проводилась в присутствии виновника ДТП.
>
> "Так сами написали, что в исправном, т.е. отремонтированном состоянии она стоит 1'130'000 руб."
>
> Вот, обьясните: Как можно взять годные остатки за 300 тыс руб, добавить 550 тыс ремонта и получить а/м за 1130 тыс? Циферки-то не сходятся.
============
Не надо суммировать яблоки с сапогами.

>
> "и затем взыскивать с виновника стоимость ремонта за вычетом страхового возмещения (400 т.р.) без учета износа."
>
> Т..е подавать иск на возмещение (1100 - 400)= 700 тыс? Ок, подам, как убрать из обсуждения цифру 550 тыс? В экспертизе она есть и зачем-то там появилась.
===========
Износ учитывается для определения суммы страхового возмещения по ОСАГО.
С учетом последних разъяснения высших судебных инстанций с виновника можно взыскивать возмещение ущерба без учета износа.


> Скан экспертизы выложил в анкете.
===============
Осталось только анкету выложить в Интернет.

> Вопрос остается открытым: Законна ли амортизация ремонта? Как убрать амортизацию из аргументов в суде?
=============
На эти вопросы ответы уже представлены ранее, но повторю.
Сами работы не амортизируются.
Амортизация убирается ссылками на решения высших судебных инстанций.
проценивались запчасти, расчет средней цены и износа в чьем был присутствии ?
Осмотр проводился в присутствии виновника ДТП. Все расчеты сравнительные, стоимость запчастей из каталогов поставщиков запчастей. Результаты экспертизы выложил в анкете.
Износ а/м 53%. 2011 год, 200 тыс пробега.

Я так понимаю, расчеты проводились для получения стоимости компенсации с учетом износа. Посмотрел внимательнее, в сумме 1,1 млн нет стоимости работ, это только детали. Работы посчитаны отдельно по 900р за нормо-час, что тоже весьма странно.

Ясно что ремонта за эти деньги не сделать. Остается загнать а/м на ремонт к ОД, деньги на ремонт взять в кредит и потом требовать возмещения? Ибо ремонтировать у дяди Васи точно не хочу.

Какие еще варианты посоветуют эксперты?
за стоимость запчастей из каталогов реально купить?

анкеты не нашел

расчеты проводились не в интересах физлица однозначно

можно загнать а/м на ремонт к ОД, деньги на ремонт взять в кредит и потом требовать возмещения, но выплатят неполностью. Все зависит от цены вашего часа и способностей. Я бы просто продал убыток автоюристам.
мой " дядь Вася", лучше дилера производителя сделает и как я скажу
"Продать долги автоюристам " - идея интересная. Вопрос в том, есть ли спрос на такие долги?
есть ,
яндекс,
продать долг автоюристам,

они очень полезным делом занимаются

вангуя уверен что за ними будущее русской государственности