выбор регистратора 2в1

Всем привет. Выбираю комбоустройство регистратор+антирадар. Склоняюсь к фирмам шоу ми и сильверстоун. У них есть модели обычные и сигнатурные. Из обзоров понял, что в режиме включеной сигнатуры бывает не ловит триногу и т.п., просто ее не видит. Может кто пользуется/пользовался подобным типом гаджетов, что можете сказать, стоит ли брать сигнатурный или лучше обычный взять, или лучше по отдельности? Критерии выбора: качество съемки, минимум ложных срабатываний. Текущий шоу ми 525 ревет на все двери пятерок, заправок, не грешит сработать на рацию дальнобоев и дорожников, круизы машин. Всем спасибо.
Обсуждение закрыто модератором
Могу подробно расписать в личке Делаю тесты этих устройств не первый год.
если можно распишите в личку, буду благодарен
Отписал
спасибо
Любой 2 в 1 будет хуже, чем два по одному А антирадар постепенно становится ненужной игрушкой
Интересны аргументы по обоим утверждениям Пользуюсь 2-в-1 несколько лет, претензий нет. Работают не хуже отдельных приборов.
С распространением мобильных засад (Осконов, Скатов и т.п.) одной базы камер уже недостаточно.
Да пожалуйста. 1. Если дохнет 2 в 1, остаешься и без регистратора и без антирадара. 2 в 1 больше по габаритам и неудобнее по креплению.

2. После того, как стали ставить камеры, которые меряют среднюю скорость на участке и не имеют радаров (фиксируют въезд на участок и выезд с участка и вычисляют по разнице времени скорость), антирадар превращается в бесполезную игрушку.
шо-ми предупреждает голосом о таких участках > 2. После того, как стали ставить камеры, которые меряют среднюю скорость на участке и не имеют радаров (фиксируют въезд на участок и выезд с участка и вычисляют по разнице времени скорость), антирадар превращается в бесполезную игрушку.

Сабж. Так что всё работает, главное - не забывать карту обновлять.

Дмитрий.
Re: Да пожалуйста. > 1. Если дохнет 2 в 1, остаешься и без регистратора и без антирадара.
++++ Согласен. Но хорошая модель 3-4 года отработает гарантированно, а за это время всё равно радар придётся менять, ибо старое железо новый функционал уже не потянет.

2 в 1 больше по габаритам и неудобнее по креплению.
++++ Крепление идентично обычным видеорегистраторам. По габаритам есть разные варианты, в т.ч. и компактные. Конечно, если есть желание иметь видик в зеркале или прятать его за зеркалом, комбо не катит.

> 2. После того, как стали ставить камеры, которые меряют среднюю скорость на участке и не имеют радаров (фиксируют въезд на участок и выезд с участка и вычисляют по разнице времени скорость), антирадар превращается в бесполезную игрушку.
++++ А причём тут они, если я говорил о мобильных засадах с вполне себе излучающими радарами? Их на дорогах море. Особенно где-нибудь перед НиНо или в Татарстане.
Один хрен они в одних и тех же местах стоят
Ну да, если по одной дороге ездить - проблем никаких
Я к тому, что они очень быстро попадают в базы
"Попадают в базу" любые камеры вне зависимости от назначения, а так же любые подозрительные коробочки на столбах. И толку от таких баз... Тем более, всё больше становится портативных треног.
И так же оттуда удаляются Да и треноги стоят в одних и тех же рыбных местах. Но ты, конечно, знаешь лучше