Ланкастер 9х53, про & контра?

  • id51361574
  • 14 марта, 16:43
  • Просмотров: 27
Нашел в Темпгане вот такой, очень понравился
https://www.tempgun.ru/upload/iblock/860/860ce83207b30c98bc627a398b9dda4c.png
Нормальная тема если стажа на нарезное нет. 100-150 метров вполне себе закрывает.
А если есть стаж? Вы стреляли из такого оружия, опытом поделиться можете? Как бьет на 100-150?
Если есть стаж - бессмысленно. Я не стрелял, у приятеля есть ланкастер, сантиметров в 10-12 укладывается на этих дистанциях. Для охоты норм.
Я не стрелял, но владел довольно разным оружием. Согласен с Сережей, - Ланкастер и иже с ним имеют право на жизнь при условии недоступности нормального нарезного, поскольку является полумерой, не имеющей никакого смысла в отсутствии изначально указанного условия. Также, как и травматическое оружие в целях самозащиты имеет право на востребованность только в условиях отсутствия прав на нормальное короткоствольное.
Благодрю. Увы, опять же теория :( Хотелось бы увидеть ответ практиков.
Державших в руках, стрелявших на охоте из подобного. В частности, на загонных охотах "накоротке" в основном, не более 100-150 м, и в сравнении с нарезным.
Или хотя бы на стрельбище.